Madrid contra la precarización sanitaria

 

Ayer en la ciudad de Madrid se puso en escena el efecto dominó en forma de manifestación como consecuencia de la precarización total de los servicios sanitarios públicos de la comunidad madrileña. Una sanidad esta que cada vez más es cualquier cosa menos sanidad. En realidad el culpable de lo que ocurre, está más bien en la permisividad ante los atropellos constantes del partido popular desde hace ya más de 20 aaños a todos y cada uno de los serviccios públicos, en realidad, todo esto ocurre porque el madrileño una y otra vez vota pensando que rebajar y/o derogar los impuestos no implica la precarización del sistema publico, que es lo que realmente lleva ocurriendo desde hace ya bastantes años, con el aplauso de la mayoria de los madrileños si tenemos en cuenta como ganan las elecciones una y otra vez el partido en el poder hoy encarnado por Isabel Díaz Ayuso como presidente autonómica. Un partido popular, el de Madrid, que además es de los más corruptos de toda la marca hispánica.

Isabel Díaz Ayuso lleva tensando la cuerda desde que llegó al poder, contra sus ciudadanos, contra el gobierno central y contra su propio partido. Si examinamos con lupa su actuacion al frente del gobierno madriñeño, en realidad, no ha hecho nada, absolutamente nada por la comunidad mas alla de enfrentarse a Pedro Sanchez, Pablo Casado, amenazas veladas a Nuñez Feijoo además un asalto y derribo constante contra la calle genova para hacerse con todo el poder, pero como presidenta de todos los madrileños nada de nada, salvo vilipendiarlos, insultar a sus empleados publicos y atropellar constantemente a la oposici´con con el aplauso de panderete de VOX y C's. De hecho durante la teapa mas dura de su gobierno, la pandemia, ha sido m´ñas bien un peligro latente para toda la eninsula con sus medidas laxas para contener los contagios, con su inactividad para mover los sistemas sanitarios y con el engaño a los madrileños de que libertad es ir de bares, mientras se disparaban las incidencias una y otra vez.

Ayer fue el enésimo enfrentamiento con sus ciudadanos por el derribo sistemático al servicio de urgencias autonomico, que uso para insultar al personal sanitario, a los manifestantes y de paso al sistema público, terminando por declarar desde su partido que fue una manifestacioncon “poca gente”. No seré yo quien critique desde la distancia a la manifestación ni a la actitud altanera y poligonera de este presidente autonómico, que recordemos gana mucho más que el presiente de la nación y se permite el lujo de recortar dinero público... dinero que a buen seguro ella no se recorta en susueldo..., pero si habría que recordarle a muchos de los manifestantes de ayer, que no basta con salir a la calle un día con una pancarta, hay que obrar en consecuencia, llegado el momento electoral y no votar ni a esta señora ni a lo que vende ni en defintiva a su partido, porque el partido popular gana por goleada en las elecciones autnómicas y seguro que muchos de los de ayer les votan.. Y es que yo sigo preguntándome que ocurriría si en vez de estar todo el centro de poder allí, estuviera en Logtroño, de que vivirian en realidad los madrileños sin el estado reforzando su comunidad... lo dejo a la imaginación de cualquiera. En Andalucia, especialmente, me gustaría que el sr. Moreno Bonilla al menos se lo planteara, porque lleva el mismo camino que Diaz Ayuso en el inversión pública y las rebajas de impuestos pero al contrario de Masdrid no tiene al estado detrás reforzandole.

Somos catalanes en el armario

España país que no aprende de sus errores, derecha que sigue viviendo en ese mundo de Oz particular llamado dictadura franquista. El mal llamado desafío, entente y también problema catalán no es otro que el incumplimiento parcial y total de la tan llorada y aupada a los altares transición política española, que no fue sino la perpetuación de un sistema político, el franquista, con un matiz en las reglas y un encalado de las paredes del sistema para que pareciera más blanco y moderno.

Deteniéndonos en el problema actual tenemos a un gobierno autonómico(de momento) que prometió a sus electores una consulta de opinión vinculante o no por todos los medios pactada o no pactada para poder cumplir la voluntad de sus ciudadanos. Por el otro lado tenemos un gobierno central(de momento), en la que sus lineas a seguir para atajar el problema son el ninguneo, la no política y el NO por sistema sin alternativas sin ninguna idea que proponer a ese electorado, el catalán. Lo peor, si es que ya hay algo peor que esas detenciones de hoy, es que la situación que han creado y que esta gestando el gobierno central ademas de estar ya más que prevista, es únicamente confirmarle al catalán y a este servidor que el estado español es incapaz de ser un estado democrático de verdad, limitándose a sacar el garrote y la espada en vez de la política y el dialogo, exactamente igual que pasaba en el siglo XIX cuando perdimos el tan llorado imperio. Aunque la situación no mejora, sino que empeora si vemos la reacción del primer partido de la oposición: ninguna. Se abstiene porque por dentro esta desgajado por mucho que aparenten lo contrario y no se unen siquiera para tener una única posición más allá de la de la bandera de España por encima de todo, triste panorama para el resto de los españoles. Si alguien piensa que Catalunya no se irá, vive en el mundo de Oz del partido Popular, es más si alguien cree que no se irá tras ese agujero alguna más también vive en un mundo aparte. El resultado de este fracaso político es de proporciones épicas y dará como coletazo final el aupamiento del fanatismo ideológico de ultra derecha si es que no lleva tiempo estando ya viviendo cómodamente.

Esta situación me lleva a identificarme con el catalán pero no porque sea independentista o no, sino porque lo que piden, lo que han suplicado hasta la saciedad es una consulta y un reconocimiento propio dentro del estado. Es algo que ha sido negado sistemáticamente, algo que ha sido vilipendiado, judicializado y atacado. Viendo esto me empiezo a dar cuenta de que a lo mejo soy un catalán “en el armario”. Porque analizando la situación sin que aun llegue la sangre al río del todo, me doy cuenta de lo que puede venir detrás de todo esto y no quiero ni imaginar el desarrollo, ya que vivimos algo similar durante 40 años, en el siglo XIX y en otras situaciones similares y terminó con represión. Pero el problema es que el español medio se ha instalado en el cortoplacismo y el olvido político que tan hábilmente ha instaurado en gobierno actual.

Negociación

Negociar según el diccionario de la academia, en dos de sus acepciones:

-Tratar asuntos públicos o privados procurando su mejor logro.

-Tratar por la vía diplomática, de potencia a potencia, un asunto, como un tratado de alianza, de comercio.

España, país donde tras dos elecciones sin llegar a acuerdos, se ha elegido un gobierno de manera parlamentaria sin el apoyo de dos terceras partes de la cámara baja, pero con la abstención positiva en segunda votación del primer partido de la oposición. Expuesto esto, cabría preguntarse porque la oposición en pleno no ha llegado a ningún acuerdo de desbloqueo o siquiera un acuerdo de mínimos que de como resultado la salida de un gobierno que nadie quiere. Cabría preguntarse porque una abstención que ha hecho presidente de gobierno al partido con más casos de corrupción de la historia de España y posiblemente de la historia de Europa en los últimos 30 años. También cabría preguntarse porque nadie obedece el mandato ciudadano cuando es lo que juran cumplir al iniciarse una campaña electoral.

Lo cierto es que el partido Popular gobierna sin haberse tenido que sentar a negociar nada en serio, sin quitar una sola coma y un solo nombre tanto de su programa, como de los ejecutores del mismo. Ni siquiera ha escondido que va a seguir recortando en derechos sociales, individuales y que las reformas de recorte masivo como sanidad, de recorte de derechos en empleo, de derechos de educación publica o simplemente de libertades individuales como la ley de seguridad ciudadana. Pero es más ha amenazado al primer partido de la oposición que quiere un apoyo total durante cuatro años a todo, es decir un cheque en blanco por una abstención sin ninguna contrapartida.

En estas nadie se ha sentado a negociar sin bajarse de sus máximas expectativas, nadie ha querido siquiera hacer el más mínimo esfuerzo en ser algo humilde y por supuesto, todos querían gobernar exactamente como ha acabado gobernando el recién elegido equipo de gobierno, en solitario y sin cortapisas. ¿Resultado de todo esto?: no tenemos lo que hemos elegido, tenemos lo mismo que en la anterior legislatura, con los mismos nombres y la misma actitud. En las elecciones todos dicen que han ganado por norma, pero aquí tras dos elecciones generales hemos perdido los electores porque no se va a cumplir nada del mandato ciudadano.

Y todo esto tras casi un año y ni un atisbo de negociación, ninguno. Alguien debería hablar con la Real Academia e incluir una nueva acepción en la palabra negociar: capacidad de dos o más partes de no querer llegar nunca a ningún acuerdo sin imponer todas sus posturas. Y a todo esto,¿por qué nadie nos ha preguntado si queremos ser parte de la negociación y no unicamente meros espectadores sin capacidad de decisión?, pues eso bienvenidos a España país donde lo único que importa es imponer y no negociar.

Sombras y ceniza

Ya van pasando unos días y todos los ahora disidentes del partido socialista que son los partidarios de Pedro Sanchez como cualquier enemigo derrotado en la edad media pasa a ser esclavo de actos y decisiones del vencedor en este caso del sector anteriormente insurrecto liderado por el expresidente Felipe Gonzalez, la hoy expresidenta del partido Susana Díaz y el expopular Guillermo Fernandez Vara entre otras cabezas visibles. Como todo esclavo que se precie pierde el poder de decidir sobre su destino, que en este caso es pasar del NO a un gobierno liderado por Mariano Rajoy a una “abstención técnica” que no es otra cosa que una abstención forzosa del voto. Es el sacrificio final de los partidarios que le quedan a Pedro Sanchez en el congreso y estará liderada por Antonio Hernando para certificar su suicidio político y que el comité insurrecto liderado por los antes mencionados sufran el mínimo coste político.

En todo este entramado queda patente que el PSOE hoy no es partido de izquierdas, hoy no es partido socialista y hoy tiene más albatros o gaviotas que rosas y puños alzados en lo que es los lideres territoriales y parte de la cúpula de ayer y de hoy. Decía hace unos días el presidente de la gestora que no quería ni ver unas terceras elecciones por el coste que ello iba a tener para el partido. Me pregunto que coste cree que va a tener esto cediendo el gobierno a un partido que es claramente el epítome de la corrupción de este país y posiblemente de la zona euro. También me pregunto que coste va a tener que un partido que presume de participación, deniegue precisamente una consulta interna a sus militantes sobre la linea a seguir sobre la cuestión de la investidura, para Micaela Navarro parece que no tendrá ya que ella decidió que no, declaración de una persona que empezó siendo una activista de movimientos vecinales pidiendo precisamente eso: participación. Este que les escribe tal y como lo ve, nota o intuye que van a pasar una larguísima temporada en la oposición y con muy pocos diputados y esto no ocurrirá porque Podemos les quite los votantes, sino porque sus electores no van a ir a votar, algo que beneficia y mucho a los populares. Una efecto dominó que hará que todavía se enfade aún más el elector que presumiblemente hablará de esto en las europeas, municipales y autonómicas, donde si nada falla veremos un país dividido entre Podemos y Partido Popular.

Pero, ¿y el pueblo?: “sombras y ceniza”. Como decía Próximo, personaje de Gladiator encarnado por Oliver Reed, los mortales somos eso, sombras y ceniza en un entorno en el que lo único que ven los representantes públicos, los políticos, es sólo sus propias ambiciones y su futuro personal. A título personal, yo si espero que todos ustedes quieran pasarse por una urna y dar el castigo que merecen nuestros pretores y autodenominadas divinidades, para recordarles que si bien es cierto que somos sombras y ceniza, aún podemos recordarles quien es el que realmente toma las decisiones para quitar y poner gobiernos.

Todos somos catalanes

Llevamos toda la legislatura con el “entente catalán” sobre el derecho a la autodeterminación que al final ha derivado en una pelea por un terreno de nadie que, valga la redundancia, nadie quiere traspasar. Pero la realidad es que en el caso catalán hace tiempo que la situación esta perdida o simplemente tiene un montón de vías muertas hacia reconducción del statu quo o terceras vías de cualquier tipo. Y la verdad es que Catalunya lleva a otro nivel muchísimo tiempo en parte gracias a la gestión a nivel político de la identidad de una comunidad que funciona de manera casi estatal asociada a España.

Pero el problema del famoso derecho a decidir subyace en que la esencia de dicho derecho es incontrolable sea o no vinculante la decisión votada y aquí nos encontramos con el gran problema al que tienen miedo en las instituciones políticas. A pesar de que existe un artículo que especifica que los ciudadanos deben y pueden decidir situaciones que les afecten de manera especial y específica, se actúa sobre el mismo como si no estuviera escrito o simplemente no existiera, usando mil y una excusas de las cuales la más repetida siempre es la misma: ahora no es el momento. Ada Colau preguntada sobre este particular aclaró de manera muy acertada que el derecho a decidir no esta suscrito únicamente al derecho de autodeterminación, sino a todas las cuestiones sobre las que a nadie se les deja votar como la dación en pago o la re-nacionalización de sectores como el eléctrico, o en el caso canario el derecho a decidir que se hace en sus costas o en el caso andaluz sobre quien gestiona el río Guadalquivir. Para todo esto se habla siempre de lo mismo: lo tienen que decidir todos los españoles, pero ¿se nos ha preguntado sobre algo? No. Y aquí tenemos el problema que enlaza con el principio, seguimos en terreno de nadie en cuestiones fundamentales como el derecho a que nos consulten decisiones de especial importancia y nos han convertido en “catalanes”, sin poder decidir nada que nos afecta a nuestra vida y nuestros bolsillos.

Bienvenidos al aislacionismo

Estamos ante unos tiempos verdaderamente oscuros, quien niegue esa obviedad está viviendo en otro planeta y quien sabe si en otra dimensión. Pero lo peor es como se desmorona todo el invento socializador europeo sin que nadie, absolutamente nadie medianamente cuerdo en cualquier institución levante la voz y mucho menos levante a las masas. Es intentar expandir la idea de acoger refugiados y te encuentras que un sector significativo de ciudadanos que lejos de estar a favor o mostrarse indiferentes, lo que pasa concretamente es que están frontalmente en contra de acoger refugiados importándoles un soberano comino que lo hayamos pactado previamente, que sea una obligación moral que acordamos merced a los acuerdos en Ginebra o que simplemente desconozcan que todos los países incluido el nuestro tienen dinero apartado y mecanismos precisamente por si se dan estas circunstancias. Esta es tristemente una posición generalizada no sólo en España, también en otros estados de la zona euro aunque en menor medida en muchos casos. Lo que a título personal me llama la atención de esto es que la posición europea y ciudadana en España en este asunto(siempre hablando de los que no quieren refugiados), es que es esta la misma postura adoptada por países como Hungría, Macedonia y Polonia que están gobernados por formaciones de la extrema derecha mas xenófoba, países de la zona euro que incumplen desde la A a la Z en materia social ya no digamos política muchos de los acuerdos firmados para entrar en la UE.

El gran problema no esta básicamente en la posición ciudadana que según donde leas, escuches o veas están a favor o en contra de recoger refugiados. El gran problema que tenemos es que no tenemos gobierno, tampoco tenemos una posición y encima tampoco cumplimos con el mínimo que se nos exige merced a lo firmado en la ultima reunión del parlamento europeo. Pero el drama de los refugiados sigue sangrando y aumentando las pústulas de una Unión Europea que empieza a oler a rancio y quien sabe si a putrefacción de cadáver como entidad. Y huele así porque la solución a corto plazo para los refugiados ha sido darle dinero a Turquía y la posibilidad de entrar en la UE a pesar del gran problema de que es un país que vulnera todos y cada uno de los derechos civiles e individuales, amen de otros como libertad de prensa, mas varios puntos de los derechos humanos. Pero lo peor de todo el asunto este es que entre los dirigentes europeos crece la peregrina idea de que si no entran refugiados podemos mantener el edén feliz, quedándonos al margen de los demás. Bienvenidos al aislacionismo como medida contra un mundo global en el que estamos inmersos en muchos aspectos para bien o para mal. Y mientras tanto, se intenta hacer una mesa de paz en Siria para acabar con el problema donde están casi todos los actores internacionales....menos los representantes europeos, que además de no querer cumplir con sus propios acuerdos internacionales parecen dispuestos a quedarse fuera de la escena internacional. Bienvenidos a un continente provinciano y de segunda...precisamente lo que hemos sido históricamente desde los años 40 del siglo XX hacia nuestros días.

La ciega unidad de lo evidente

Las noticias de hoy son los refugiados, Pedro Sanchez candidato a presidente visitando al president de la Generalitat de Catalunya y por supuesto la corrupción en diversas formas, casos, partidos, entidades y personas. Además parece ser que la primera sesión plenaria del un congreso en términos temporales tiene como primer punto fuerte del día: la unidad de España. Lo sorprendente es como dejan patente el alejamiento de la política con la sociedad a este respecto...la unidad de España. Y se establece porque quiere el partido todavía en el poder que todos se signifiquen en un hipotético(aún) caso de apoyo a una secesión territorial del estado. Y que haya una situación de alarma social, que tengamos las peores infraestructuras no ya del primer mundo, sino de un país en vías de desarrollo es algo que parece que a nadie le importa en ese congreso demasiado. Y mejor no hablar de la situación de desempleo, añádanle la baja recaudación fiscal vía cotizaciones, con lo que todo desemboca en menos dinero para sanidad, prestaciones sociales y pensiones. No, lo más importante es que piensan y cual es la posición política de sus señorías con respecto a la “unidad indivisible de España”. Punto del día expuesto por un gobierno en funciones perteneciente a un partido político que puso de moda la frase acuñada de “jurar por imperativo legal”.

Pero parece que en ningún momento el primerisimo punto del día es: los parados de larga duración, la evasión fiscal de las grandes fortunas, el fin de los recortes en los sistemas públicos esenciales: sanidad, educación y bienestar social. Tampoco es importante entre los puntos del día la informatización de manera inmediata de todos los archivos de los juzgados, ni tampoco parece que está en el punto del día el mantenimiento de nuestras carreteras municipales, regionales nacionales ni autovías que si no se les destina más dinero público pueden llegar a ser un peligro para la conducción. Tampoco parece estar en el punto del día como solucionar el tema de las patentes de Abengoa en energías renovables fotovoltáicas, que si nada la remedia los fondos buitre y los bancos las venderán al mejor postor. Pero podría enumerar problemas aún mas acuciantes como las estadísticas en umbrales de pobreza y mal nutrición infantil, estos tampoco entran entre los puntos del día, siendo a mi modo de entender el día a día algo que debería ser machaconamente debatido en las dos salas(congreso y senado) para que de una puñetera vez alguien tomara conciencia de que los bancos de alimentos y la caridad no pueden hacer de estado a la hora de atender la necesidad de ciudadanos que además están pagando muchísimos impuestos sin recibir nada a cambio...salvo debates sobre “la unidad indivisible de España”.

No, nada importa al gobierno que se envuelve en un trapo coloreado y se proclama: garante de la constitución. Tampoco parece importarle mucho al resto de sus señorías que no parecen preocupados por la inclusión del debate territorial y la exclusión de los problemas diarios de los ciudadanos como el hambre. Si, alguien podría decirme que soy demagogo, ventajista, populista y otros adjetivos a cual más pintoresco pero totalmente equivocado porque ni pretendo sacar réditos de ningún tipo, ni por supuesto ostento una posición de poder, donde valga la redundancia, tendría el poder para al menos protestar por ese punto del día obviando los que interesan sin tanto debate ni cruce de declaraciones. Pero tranquilos, la prensa mañana tendrá alimento para sus asiduos y para sus sufridos trabajadores con la unidad de España. Mientras tanto los demás, pues nada a seguir en paro, pasando hambre y pensando si el agua con pastilla servirá de sopa para alimentar a los hijos. Es lo que hay.

¿Cuánto?

¿Cuánto?. Es la pregunta que no dejo de hacerme, bueno esa y también: ¿por cuánto?. Me hago estas preguntas porque no paro de escuchar, leer, ver y opinar en diversos foros la cantidad que España debe pagar anualmente en concepto de intereses de demora del techo de déficit, la cantidad de intereses generados por el “no rescate” y las deudas desglosadas por comunidad autónoma y municipio. Pero nadie hace la pregunta adecuada: cuanto. Parece que esa cantidad ni está ni se la espera a modo de respuesta, a mi me gustaría saberla para saber si puedo o no liquidarla sin los “vampíricos” intereses que parece que todo el mundo pone encima. No sólo me gustaría saber si como país realmente puedo pagarla intereses aparte, también me gustaría poder re negociar el modo del pago y las consecuencias del mismo: ¿por cuánto me dejarían meter mano y encarcelar a todos los que me han metido en esta deuda que parece impagable?. También me gustaría poder limpiar mi estado ya que me obligan a pagar una deuda totalmente privada ajena a mis operaciones como ciudadano y no se equivoquen no quiero hacer maquillaje, mi interés estriba en limpiar, echar y por supuesto poner un cartel de “no vuelvan” a todos los que parece que siempre se han lucrado a mi costa y siguen haciéndolo bajo la premisa de que sus riquezas son cosa mía. Tengan en cuenta que mi premisa como ciudadano consiste en que el poder de tomar decisiones que requiero implica que todos ustedes, amiguetes políticos y partidos políticos que colaboran se vayan: todos. Es que tengo la absurda sensación de que realmente si que tenemos dinero, sólo que no va donde debería y no, no hablo de corrupción.

Y vuelvo al principio: ¿cuánto es el dinero que debemos realmente?. Y no se preocupen, en mi cabecita, torpe ella, no tiene cabida las demoras ni los aplazamientos, ni siquiera quiero más dinero. Lo que si quiero es que dejen de marearme y tomarme a mi entre otros ciudadanos(muchísimos realmente) el pelo. Porque no paramos de pagar, sacando el dinero de donde no deberíamos la bolsa de la seguridad social y de las pensiones. Y lo que es peor no estamos pagando la deuda, unicamente los intereses generados por la misma y repito es una deuda privada. El trato que a mi como ciudadano me gustaría que ustedes firmaran a cambio del pago inmediato de la deuda(no pagaré intereses, porque son abusivos) es sencillo: quiero regular todas y cada una de las actividades económicas, empresariales y políticas de mi estado. Quiero como estado miembro de una unidad sobre la que no se me preguntó(la zona euro), poder decidir quienes invierten y como invierten y lo que es mas importante, quiero que sus actividades tengan un acta de responsabilidad penal en mi país con penas severas de cárcel y expropiación inmediata de los bienes del infractor. A mi me parece de ley en tanto en cuanto, ustedes no perdonan un céntimo, se trata de un quid pro quo. Y más importante de todo, quiero poder decidir mi relación con ustedes señores de la zona euro. No quiero que me den dinero, ni que me hagan la pelota. Solamente quiero a cambio de que me digan cuanto dinero tengo que darles en concepto de ese préstamo que me dejen ser un socio de pleno derecho en la toma de decisiones de mi estado como lo son los demás y si resulta que no quiero seguir con la relación darnos la mano y hacernos un adiós muy buenas con alegría y cosa buena. Así que por favor, ¿tendría alguien la bondad de responderme a una sencilla pregunta?: ¿Cuánto?.

El gobierno español declara la guerra a España

En los dos años que llevamos bajo el gobierno del partido Popular, ha pasado casi de todo. Pero lo único que se ha repetido una y otra vez es el rodillo del ordeno y mando sin consultar al ciudadano ni pedirle su opinión, es más si había que tomar una decisión que salvaguardara la dramática situación del ciudadano medio español siempre se ha decantado precisamente en contra de la mayoría y a favor de una minoría que por lo general ni le importa ni se le espera, salvo para envolverse falsamente dentro de una bandera mientras el gobierno y asociados arreglaba la situación al estilo antiguo: entre ellos y para ellos únicamente. Esta manera de legislar(si se puede llamar así) trae siempre malas respuestas y por lo general aun peores contramedidas. Las respuestas han sido obvias a nivel social, tan palmarias que es imposible que nadie en su sano juicio niegue lo que ocurre...o si. Y, ¿como se niega la repercusión? Pues con medidas tan geniales como el recorte de derechos, el miedo a ser encarcelado, el miedo a ser sacado del sistema o la incautación de bienes para evitar difusión de imágenes no convenientes en una manifestación.

Todo esto nos trae a algo que parece que a todo el mundo se le esta escapando: el gobierno del partido Popular ha declarado la guerra a todas las Españas. Alguien dirá, ¿pero de qué va este idiota?. Es sencillo, pero larguísimo de explicar. Pongamos en el lienzo de esa frase algo que nadie o casi nadie comenta, ¿a saber?, los sistemas públicos están siendo retirados y privatizados a nombre de otras personas y/o empresas sin permiso de la ciudadanía en cuestión que es a fin de cuentas la dueña de esos servicios, por ejemplo el agua. Esta siendo privatizada en todos los municipios gobernados por el PP, aunque también los gobernados por el PSOE. Hay que decir que en los gobernados por los primeros se hace sin preguntar como ya pasó en Alcázar de San Juan. Primer paso para derrotar a una población hostil: romper su linea de suministros. Una vez hecho esto, crear mecanismos para evitar una respuesta contraproducente que pueda llevar a una derrota, ¿cómo traducimos esto?, no es complicado imaginárselo: modificando la ley electoral municipal creando mecanismos para que siempre salgan los dirigentes adecuados sea cual sea el resultado. Otra estrategia muy útil es la que ya desarrollo el viejo Queipo de Llano: publicidad, publicidad y publicidad creando malos y buenos. Sobre todo hay que tener un foco de culpables para que la población se culpe a si misma de la situación y no culpe al invasor. La pregunta a todo esto es, ¿qué pueden hacer los defensores ante esta guerra no declarada pero ejecutada al detalle?. Sinceramente yo no tengo la respuesta, lo que si se es que la estamos perdiendo y que como esto siga así no quedará nada que salvar. Un cordial saludo.