lunes, 21 de enero de 2013

El escándalo Barcenas: Más corrupción política

Estos días hemos tenido ocasión de ver como el escándalo de sueldos en sobre sin declarar y la financiación ilegal de un partido han sido portada en todos los periódicos. Desde luego, han corrido ríos de tinta y siempre sale a colación para hacer el “y tu más” el caso Filesa. Sin querer disculpar el caso de corrupción del P.S.O.E. , por el que nadie pagó con severas penas de cárcel o simplemente algún tipo de escarmiento real como la prohibición de presentarse a cualquier cargo de responsabilidad política, habría que hacer una cronología del escándalo actual y de un caso similar llamado el caso naseiro que se remontan a las mismas fechas que el caso Filesa o simplemente el inicio de la política de pagar en negro a ciertos señores del partido Popular y que fueron resueltas además de diferente modo.

Es curioso, cada vez que se habla de un escándalo en el P.P. , hay siempre una constante: es un ataque a la democracia. Al que unen siempre: yo no he sido, a mi no me consta y la mejor de todas, aquí pagaran los culpables. Lo cómico de todo este asunto es que en ningún momento nadie, absolutamente nadie hasta ahora ha decidido exigir una auditoria externa a todos los partidos políticos, ¿por qué menciono esto concretamente?. Por una razón sencilla, los partidos políticos mayoritarios, están endeudados con los bancos lo que hace su sistema de legislar o simplemente debatir leyes algo muy discutible por decirlo de manera educada. Su economía interna basada en los sistemas de financiación estatal y las cuotas de sus afiliados no dan para pagar los sueldos que pagan oficialmente en sus formaciones, ya no añado el pagar las astronómicas deudas que deben a los bancos por las cuales a más de uno de nosotros nos habrían encarcelado amen de otras cosas. Pero me llama mucho la atención sin embargo, como casi ninguna formación tiene interés ya no digamos el animo ético de comentarte quien es su tesorero y como se manejan internamente, cuando es algo que deberíamos saber todo para evitar los casos antes mencionados.

Y lo peor de todo esto, es que el escándalo Barcenas, no es algo actual o que se lleva haciendo desde hace unos cuantos años, lleva más de 20 años realizándose sin que en el P.P.  aparentemente nadie sepa que ocurría. Dicho de otro modo, todos recibían un sobre pero nadie hacia preguntas o nadie sabia de que. Yo creo y es mi opinión personal, que se regularizaron estos pagos y se hacían de manera tan rutinaria que nadie pensó que era ilegal ya que todos lo cobraban y pasado un tiempo a nadie le llamo si quiera la atención. El “no me consta” o el “yo no he cobrado nunca esos sobres” no hace desviar la atención sino mas bien lo contrario pone las dianas sobre sus señorías, porque es la mejor manera de auto inculparse cara al publico. Y lo que es peor, ahora que sabemos que ese dinero ni se ha tributado y alguien lo tendrá que devolver, de nada servirán las excusas de sus señorías ya que tendremos que pagarlos los comunes de los mortales, para que sus conciencias queden limpias cara a ponerse una peineta en semana santa. Porque, que nadie lo dude, hacienda va a pedir la devolución de ese dinero y ni Barcenas, ni nadie relacionado con él en todo el PP va a devolver nada, seremos nosotros. Para que luego digan que gobiernan para sacarnos de nuestra crisis...¿o era de la de sus formaciones políticas?.