La corrupción del periodismo comienza cuando no se informa de lo que importa

Me había prometido no hablar de la trama de Bárcenas, no porque no fuera noticia o porque sea simpatizante con la corrupción o con el P.P.. No hablo de este tema porque poco puedo aportar yo desde mi rincón como opinador en un blog. Y tampoco hablo de la trama Bárcenas porque parece que toda la corrupción empieza y acaba ahí más algunos apuntes sobre Catalunya y por supuesto el cacareado desde Madrid caso de los ERE's.

Prefiero comentar por ejemplo que la cifra de paro sigue aumentando pese a la ficción fantástica del gobierno sobre la no subida del desempleo gracias a la temporalidad veraniega y lo que es peor, seguirá subiendo hasta casi el 28%(posiblemente será más) según el informe del OCDE. Parece que esto no es noticia de portada, es portada Bárcenas. Parece que mientras la miseria aumenta a la prensa solo le interesan los casos de los grandes estafadores como si esto fuera una película de gangsters del Hollywood dorado. Cuando, lo que habría que hacer es no darle nada de prensa y atizar al gobierno donde no quieren que lo aticen. Tampoco parece ser noticia de portada que la malnutrición infantil va a tomar tintes verdaderamente trágicos por el cierre de vacaciones de los colegios, muchos niños se van a quedar sin su única comida diaria, a quien le interesan son sólo niños; Bárcenas es más importante el tío mueve millones de euros. También parece que no es noticia de grandes medios y grandes portadas que aún no se sabe cuanto van a aumentar los precios de las matrículas universitarias, ni cuantos por causa de esto van a dejar de estudiar, al margen de las susodichas becas(no todos accedían a las becas antes), Bárcenas y el PP molan más pusieron pasta para que un guineano pudiere hacerle la competencia a otro y ser el jefe de estado en la antigua colonia española. Y podría seguir y seguir dando datos de noticias muchísimo más importantes pero la corrupción mola más, da igual que se nos vaya todo a la mierda, hablemos de la corrupción.

Pues hagamos un verdadero ejercicio por una vez de todo esto en vez de hacer un principio y fin en el tema Bárcenas. Poned en google la palabra corrupción y añadid las 17 comunidades autónomas una por una en búsqueda y os daréis cuenta que todas absolutamente todas están salpicadas de corrupción, yo lo hice. Voy a poner algunas de las que no se habla nada o casi nada: corrupción en CyL, corrupción en Extremadura, corrupciónen Aragón, corrupción en Murcia, corrupción en Cantabria. Podría seguir y seguir pero hay tanta, que no se el por que de la fijación con Bárcenas exclusivamente por parte de los medios y los ciudadanos. Tampoco entiendo por que parece más importante hasta para los ciudadanos lo que ocurre con estos tipos millonarios en vez de con la gente que pasa hambre... ah si, la corrupción de Bárcenas es el ABC del periodismo serio y comprometido, porque mola más vender que informar. Saludos

El estafador Barcenas más importante que la estafa de las pensiones

Mientras todos se ocupan o de Barcenas, o del caso de los ERE por citar unos ejemplos de prensa que vende; nadie parece preocuparse por el anuncio de Fátima Báñez de volver a hablar de las pensiones y como siempre con la retórica acostumbrada llena de eufemismos, el de hoy lo llama: factor de sostenibilidad de las pensiones. Dicho de manera sencilla, el gobierno piensa recortar mucho las pensionas hasta que sostengan su sistema de especulación financiera a la hora de meterles otro bocado para mantener a la banca y posiblemente a la SAREB(el banco malo). La excusa esgrimida es la de siempre, que el sistema de pensiones no se mantiene y que para mantenerlo el gobierno tendrá que buscar medidas para que sea “sostenible”.

Lo increíble de esta noticia parte de que pocos medios escritos se han hecho eco más ocupados por el caso Barcenas y por lo que ocurre en Egipto. Parece que han dado el brazo a torcer sin dar más alternativas a nivel editorial para demostrar al gobierno que el verdadero problema no está en las pensiones sino en la mala gestión del desempleo que esta teniendo el gobierno en pleno y el primer partido de la oposición. Y lo que es peor quienes saben de esto, procuran subirse al carro del dinero en vez de pensar en el futuro... su futuro a fin de cuentas. Es inconcebible que todavía quede algún alma cándida que crea que realmente el gobierno pone dinero para las pensiones, cuando la única misión que tiene cualquier gobierno en esa parcela es simplemente gestionarlas, porque el dinero de las pensiones de hoy sale de los contribuyentes de hoy. Pero claro, para que haya contribuyentes e ingresos tiene que haber trabajo y de momento la única idea que ha tenido el ejecutivo de Mariano Rajoy ha sido clara, favorecer el dinero por encima de los intereses sociales y laborales y a menos contribuyentes menos pensiones, ¿solución? Copiar el sistema alemán de pensiones que es la entrada de empresas privadas que cobrarán del estado y además del que aún disfrute de un empleo y pueda pagarse el plan de pensiones. El bocado es importante en tanto en cuanto en Alemania es la tercera parte de los ingresos de las entidades financieras dedicadas a tal fin.

El problema no es copiar ese modelo, es como copiar ese modelo. Aquí no se va a copiar de la misma manera y desde luego al mismo precio y caerá en manos privadas, ¿pero de que manos hablamos? Seguro que de amiguetes del PP como ya está pasando con la sanidad madrileña o ya pasó con el modelo alzira de la sanidad valenciana. Pero aún así el gobierno sigue sin querer mirar en la dirección correcta y es que tiene que empezar a tener ingresos y la clase media parada y empobrecida ya no da más de sí. Mientras tanto los grandes capitales siguen evadiendo divisas a diestro y siniestro. Además el dinero de la UE para crear empleo juvenil es una cantidad de risa. Pero nada, sigamos dándole cuerda a Barcenas, ese estafador al que tratamos de pasar por el Robin Hood del PP cuando es solo un estafador más dentro de una clase política que cada dia se pasa más tiempo alejada de los problemas cotidianos y más cerca del amarillismo de su vida cotidiana. ¡País!

La clase política da un paso más: nos avergüenza

Hace ya un tiempo critiqué de manera educada aquí en este blog la mala costumbre de la clase política al usar el tiempo de exposición y contestación en el congreso para lanzarse pullitas. Me parece que deshonran no al parlamento en sí ni al oponente sino a las personas que están detrás de ese parlamento. Son o más bien somos muchos los que nos sentimos verdaderamente avergonzados por ese tipo de actuación. Entiendo que se sienten estrellas y que posiblemente habrá quien aplauda a las personas que como el ministro Montoro usa su turno de replica sólo para poder meterse con su compañero de trabajo, recordemos: trabajo. Porque no olvidemos que son ellos los que nos recordaron lo de la “profesionalización” de la política y los que dicen que los partidos políticos son eso, empresas privadas.

Pero volviendo a tiempos más actuales hemos descubierto que el nivel de bajezas de la clase política a la hora de avergonzarnos ha empezado a evolucionar o a mutar en términos víricos. La noticia de algunos medios era la siguiente: Diego Valderas había adquirido una vivienda en subasta bancaria a precio de saldo. En fin la noticia es harto conocida y no la vamos a relatar con todos los detalles escabrosos que se dieron en la supuesta subasta que, a buen seguro los asiduos lectores de los medios que se han hecho eco sin contrastar mucho habrán devorado. No importó o más bien no importa que la noticia haya sido desmentida por la parte de Valderas. La jauría en este caso popular ha sacado toda la artillería y hasta le piden explicaciones de un hecho que aparentemente no ha ocurrido.

No deja de ser indignante y vergonzoso, ¿esto es lo único que son capaces de hacer todos ustedes? Me refiero a todos, políticos y militantes de base,¿esto?. Se les ha olvidado a quienes representan y lo que es peor se les ha olvidado quienes le pusieron ahí y porque. Y va por todos no solo por el PP, también esta el PSOE, UPyD, IU y el resto de formaciones con representación en el congreso y el senado. Ustedes nos avergüenzan, nos hacen sentir abochornados y no son dignos de representarnos. Yo no les pido que tengan una varita mágica y que se arregle esto de pronto, pero lo mínimo que les pido al igual que una amplia mayoría es que se dejen de comportamientos pueriles y se pongan a trabajar en serio de una vez. Dejen de enseñar quien es mas perverso, quien la tiene mas grande o quien se cree el más ingenioso. Ustedes juraron ante la constitución, el jefe del estado y otros símbolos servir a la ciudadanía y al país, háganlo de una vez y si no váyanse, para un comportamiento de joven con granos ya tenemos a los jóvenes con granos. Y si de verdad tienen una denuncia vayan al juzgado que para eso está, pero dedíquense a servir a la población y dejen de servirse de ella y de los medios para avergonzarnos cada día más ante todo el mundo.

Sin ánimo de lucro, queremos lucrarnos. Firmado: EGEDA

Atentos a la siguiente noticia. Desde hoy la EGEDA que es la entidad gremial de los productores de emisiones audiovisuales podrán censurar... perdón controlar los contenidos de youtube, así como cualquier contenido que se suba en lo que ellos interpreten ilegalmente a cualquier pagina o blog. Esto quiere decir que también podrán evitar que veas algún corte de cine concreto de una peli o algo que montes con ese corte de cine, porque entienden que se están lucrando. Así mismo también podrán “monetizar” dichos contenidos. Explicado de manera sencilla, a partir de ahora si quieres usar o ver algo relacionado con una película tienes dos opciones o lo pagas o no lo ves ni lo pones, ni por supuesto lo usas. Tiene guasa sobre todo el último punto: “monetizar”. Y tiene su guasa porque mirando el quienes somos de la EGEDA dice lo siguiente: “La Entidad está autorizada para su funcionamiento por el Ministerio de Cultura y su actuación se realiza sin ánimo de lucro”. Pero... van a cobrar por ello como cualquier entidad con ánimo de lucro... perdón quería decir “monetizar”.

Estoy pidiendo disculpas y matizando el lenguaje porque estamos en la los tiempos de esto, no dije censurar dije controlar, no dije cobrar dije monetizar, es lo mismo pero no suena igual, no recortamos ahorramos en... es la moda del lenguaje políticamente correcto de ahora. Lo que no es correcto ni por supuesto legal es que una entidad que se denomina a sí misma sin ánimo de lucro empiece a cobrar y censurar, perdón monetizar y controlar el contenido y el uso de ese contenido en la red o en cualquier ámbito. Menciono este hecho porque parece que olvidamos que las subvenciones que reciben las entidades culturales están sujetas a si son con o sin animo de lucro por temas de hacienda y no es lo mismo, para nada. Porque cuando “monetizan” ese dinero hay que fiscalizarlo de algún modo a través de una entidad que fiscalmente no tiene intención de lucrarse.

Pero a ningún productor se le ha ocurrido que podrían bajar el precio de las entradas al cine, que una vez llegada a DVD podría ser más barato que los 20/35 euros de media que cobran por un film que lleva más de un año en cartelera. Según su explicación la culpa es de la piratería en Internet  siempre igual, excusas, excusas y más excusas, pero los precios por ver un producto audiovisual cada año crecen más sin que la calidad realmente aumente. No, la culpa es vuestra por querer ver gratis las cosas en youtube, yo bastante hago con forrarme que para eso me metí en esto de hacer pelis. Pues lo llevan mal, porque sin esos boca a boca de nueva hornada(visionados de streamings por youtube) sumado a lo que cobran por entrar en las salas... se van a cargar el negocio, como me decía un buen amigo mientras redactaba este entrada: “flipa, este país no tiene límite”, razón no le va faltando.

El estado incumple el estatuto andaluz

Hoy el estado ha golpeado de nuevo al establishment autonómico denegando lo que la Junta de Andalucía reclama como su parcela. De hecho se niega a cumplir sus obligaciones con Andalucía escudándose en: Hacienda y la sentencia del estatut. Según Montoro y cito textualmente: “Las Comunidades Autónomas no pueden pretender construir en sus Estatutos un sistema de financiación adicional que se distribuya territorialmente según el criterio o variable que sea más favorable en cada momento a los intereses de cada Comunidad". Pero lo mas chocante es la declaración del ejecutivo popular que es la siguiente: “El Ejecutivo alude a un fundamento jurídico equivocado de la sentencia del Constitucional sobre el Estatut de Cataluña, "en términos equiparables" a la Disposición Adicional Tercera de Andalucía”. Es decir excusas aparte el gobierno central exige a la Junta que se busque la vida si lo que tiene en mente es hacer inversión en el ciudadano y no en el sistema financiero, pero que el estado no esta para esas gaitas.

Para llorar por no decir otra cosa. El estado se niega a cumplir pactosfirmados con sus autonomías, donde no lo olvidemos también viven sus votantes... además de los perversos socialistas. Y digo yo, entonces donde van a parar los impuestos de los sufridos andaluces, está claro que a Andalucía no, ni tampoco a su sistema financiero que es inexistente, tan inexistente como su fisco. Eso si, dinero para el estado central para pagar sus privatizaciones de la capital del reino, los desmadres de Valencia y mejor no hablar de la opaca Castilla y León. Para eso si que hay dinero, dinero concretamente de los andaluces no solo de catalanes a los que han colocado de excusa para enfrentarlos con la comunidad andaluza, dinero que no vamos a ver, mejor dicho que no estamos viendo. Y esta claro que no nos van a dar la hacienda para autogestionarnos ya que no nos dan lo pactado en el estatuto andaluz con nuestros impuestos. Si no recibimos nada, aparte de los palos habituales y tampoco nos van a dar lo que nos corresponde, ¿qué hacemos entonces adheridos a España?. Como se suele decir por estas tierras, no queremos nada que no sea nuestro, pero tampoco queremos que nos quiten lo que en ley es nuestro. Y en este caso lo es.

A tenor de las circunstancias y con las decisiones recientes sobre decretos andaluces sociales desde el gobierno central hacia el gobierno andaluz, desde luego lo ponen en bandeja, como decía Anasagasti están siendo un semillero de independentistas. Parto de la base de que a título personal siempre he sido federalista y como yo muchos andaluces, pero es que el P.P. Y el gobierno actual concretamente nos está empujando a patadas hacia el independentismo. Porque bien mirado reitero mi pregunta: si tenemos un estado que solo mira hacia la capital del país y en segundo lugar únicamente hacia el sector financiero más sus comunidades, ¿Qué hacemos unidos a España?.

Vuelve Ros, Victor Ros

Hoy tenía intención de recomendaros un libro para la entrada del veranito que ya va tocando alguno y navegando me encontré a un buen autor que presenta la cuarta entrega de los casos de Victor Ros. Jerónimo Tristante nos devuelve con el deductivo e ingenioso inspector de policía de la metropolitana de Madrid a los recovecos de la España decimonónica, os dejare una sinopsis:

Suiza, 1882. Bárbara Miranda, una psicópata custodiada por el Sello de Brandenburgo, escapa de su celda y desaparece.

Un año después, en Oviedo, aparece asesinado Ramón Férez, primogénito de un acaudalado industrial. Se inicia entonces una investigación policial en la que, para desesperación de las fuerzas del orden de la ciudad, no dejan de aparecer sospechosos del crimen. El juez encargado del sumario, Agustín Casamajó, incapaz de encontrar al verdadero culpable, decide llamar a su gran amigo y famoso detective, Víctor Ros.

Pero el caso no será fácil. El detective tendrá que evitar las trampas que le colocarán en su camino las personas que menos esperaría. Sin embargo, con la ayuda de su hijo adoptivo Eduardo y de su mujer Clara, intentará salir airoso del caso más peligroso de su vida.

Jeronimo Tristante nos dejo otro tipo de novela algo mas ensayista pero también del genero de novela negra como el tesoro de los nazareos. Pero sin duda las novelas que le dieron fama giran al XIX español desde los ojos de Victor Ros. Es un buen libro para las horas de calor en la playa o en un parque de gramática sencilla y rápido de leer.

Sabados, serie de televisión: The Newsroom

Hoy sábado, me gustaría hablaros de algo de ocio televisivo. Si, si, últimamente se habla mucho de la serie de Juego de Tronos, como no también se habla de Mad Men. Pero hay mas series y de algunas de ellas os iré hablando para que tengáis un verano interesante si decidís buscar algunas que aunque ya emitidas siguen siendo series distraídas para pasar el tiempo de manera mas amena que con la tele tele tele basura(notad que repito lo de tele, es lo que más vais a ver repetición de televisión que ya de por si buena no es así que imaginad si es refagocitada).

Empezaremos por algo actual que aunque con una temporada recién terminada es a mi modo de ver una de esas series que marcarán un antes y un después en lo que a series referidas a periodismo se refiere: The Newsroom. Desde mi modesto punto de vista es de esas series que recuerdan a Lou Grant o al filo de la noticia, tiene intensidad y te hace soñar con la parte honesta del mundo de la prensa. Cuenta con un buen reparto encabezado por Jeff Daniels, Sam Watterston(Ley y Orden) y Dev Patel(Slumdog Millionaire) entre otros y cameos ilustres como el de Jane Fonda. Os dejare el argumento:

El periodista Will McAvoy es uno de los presentadores de noticias más populares de Estados Unidos debido a su imparcialidad. Tras un incidente en la televisión, la popularidad de Will empieza a decaer y decide irse dos semanas de vacaciones. Pero, cuando vuelve, descubre que la gran mayoría de sus compañeros han pedido el traslado y que su jefe ha contratado como productora ejecutiva a su ex-novia: Mackenzie MacHale. La intención es hacer periodismo crítico,no populismo y ahora tiene un nuevo equipo para conseguirlo.

 La temporada consta de diez episodios de unos 45 minutos cada uno, técnicamente esta muy cuidada y los diálogos son capaces e inteligentes. El “pero” es que a primera vista da la sensación de que Will McAvoy parece que va a ser un personaje divo del periodismo preocupado por su carrera pero nos deja ciertos momentos algo ñoños sin mucho sentido y además se esperaba una relación algo mas explosiva entre él y su productora Mackenzie MacHale que luego se queda en nada. Además está el papel de Dev Patel desde mi punto de vista demasiado estereotipado, pero para gustos colores. Eso si, por lo demás es una buena serie muy actualizada con la situación real a nuestro alrededor, para los que les guste el mundo de la politica/prensa es una serie recomendable.

Los papeles de Bárcenas se van a la cárcel con Luis

Luis Bárcenas ayer entró en prisión, las consecuencias de su ingreso las veremos en los próximos días si como argumentan muchas tertulias y medios de comunicación los famosos documentos que se ha ido publicando con los sobre-sueldos que tenían miembros de la cúpula popular acaban en el juzgado como pruebas para diversos procesos e imputación. Llama la atención en todo este proceso que si examinamos con cierto detenimiento, sólo nos ha aparecido un aparente culpable como pasó en el caso Gurtel y ya veremos si pasa mucho tiempo en prisión el mencionado Bárcenas. Lo que si que ha sido sorprendente es que de pronto crean que es un preso con riesgo de fuga por movimiento y evasión de capitales, delito que mientras estaba siendo juzgado seguía ejerciendo para tener el dinero de un paraíso fiscal(Suiza) a bancos norteamericanos según algunos medios(seguramente en Delaware si ha mandado el dinero allí), como si antes de esto Luis Bárcenas no fuera capaz de fugarse.

Me llama la atención que en la clase política al completo no haya reacciones mas contundentes de las mostradas hasta ahora. Obviamente no voy a mencionar las mentiras que ya ha comentado el ejecutivo popular en el poder al hilo de la transparencia de sus cuentas o simplemente de cumplir alguna de las mas que estériles leyes de transparencia aprobadas en el gobierno. Es chocante de todas maneras la reacción del electorado popular mas tradicional, en intención de voto siguen siendo bien arropados por sus electores con una caída en el mismo pero no más de la norma.

La ciudadanía esta anestesiada, harta y cansada. No ve salidas en todo este asunto, porque sinceramente el dinero no lo va a devolver ni Bárcenas ni los beneficiados de ese dinero obtenido de manera irregular dentro del PP. La democracia esta tocada y lo que es peor, la clase política en casi su totalidad se niega a escuchar a quienes debería responder con soluciones y no con decretos, escándalos y bromas de mal gusto como el tema de las apariciones en la pantalla de plasma para no hacer una rueda de prensa. Pero el partido popular ahí sigue como si nada ocurriera a su alrededor, si amañamos cuentas, ahí tenemos la trama Noos, si aceptábamos regalos y repartíamos dinero ahí tenemos el caso de los ERE, que algún regidor ha cometido un delito, ahí tenemos a Manilva. La cosa es no aceptar una sola de las acusaciones populares y en el caso de que admitamos algo sólo algo, entonces: “y tu más que yo”. Mientras la ciudadanía sigue cansada de una clase política que ni quiere ni esta y esta es una mala situación para el país porque lamentablemente solamente la política podrá sacarnos de esta, aunque obviamente no esta manera de hacer política viciada y anclada. Escucho y leo siempre lo de que hay que cambiar todo el sistema, yo creo que no, creo que el problema está en quienes llevan el sistema no en el sistema en sí, pero ese ya es otro debate.

El escándalo Barcenas: Más corrupción política

Estos días hemos tenido ocasión de ver como el escándalo de sueldos en sobre sin declarar y la financiación ilegal de un partido han sido portada en todos los periódicos. Desde luego, han corrido ríos de tinta y siempre sale a colación para hacer el “y tu más” el caso Filesa. Sin querer disculpar el caso de corrupción del P.S.O.E. , por el que nadie pagó con severas penas de cárcel o simplemente algún tipo de escarmiento real como la prohibición de presentarse a cualquier cargo de responsabilidad política, habría que hacer una cronología del escándalo actual y de un caso similar llamado el caso naseiro que se remontan a las mismas fechas que el caso Filesa o simplemente el inicio de la política de pagar en negro a ciertos señores del partido Popular y que fueron resueltas además de diferente modo.

Es curioso, cada vez que se habla de un escándalo en el P.P. , hay siempre una constante: es un ataque a la democracia. Al que unen siempre: yo no he sido, a mi no me consta y la mejor de todas, aquí pagaran los culpables. Lo cómico de todo este asunto es que en ningún momento nadie, absolutamente nadie hasta ahora ha decidido exigir una auditoria externa a todos los partidos políticos, ¿por qué menciono esto concretamente?. Por una razón sencilla, los partidos políticos mayoritarios, están endeudados con los bancos lo que hace su sistema de legislar o simplemente debatir leyes algo muy discutible por decirlo de manera educada. Su economía interna basada en los sistemas de financiación estatal y las cuotas de sus afiliados no dan para pagar los sueldos que pagan oficialmente en sus formaciones, ya no añado el pagar las astronómicas deudas que deben a los bancos por las cuales a más de uno de nosotros nos habrían encarcelado amen de otras cosas. Pero me llama mucho la atención sin embargo, como casi ninguna formación tiene interés ya no digamos el animo ético de comentarte quien es su tesorero y como se manejan internamente, cuando es algo que deberíamos saber todo para evitar los casos antes mencionados.

Y lo peor de todo esto, es que el escándalo Barcenas, no es algo actual o que se lleva haciendo desde hace unos cuantos años, lleva más de 20 años realizándose sin que en el P.P.  aparentemente nadie sepa que ocurría. Dicho de otro modo, todos recibían un sobre pero nadie hacia preguntas o nadie sabia de que. Yo creo y es mi opinión personal, que se regularizaron estos pagos y se hacían de manera tan rutinaria que nadie pensó que era ilegal ya que todos lo cobraban y pasado un tiempo a nadie le llamo si quiera la atención. El “no me consta” o el “yo no he cobrado nunca esos sobres” no hace desviar la atención sino mas bien lo contrario pone las dianas sobre sus señorías, porque es la mejor manera de auto inculparse cara al publico. Y lo que es peor, ahora que sabemos que ese dinero ni se ha tributado y alguien lo tendrá que devolver, de nada servirán las excusas de sus señorías ya que tendremos que pagarlos los comunes de los mortales, para que sus conciencias queden limpias cara a ponerse una peineta en semana santa. Porque, que nadie lo dude, hacienda va a pedir la devolución de ese dinero y ni Barcenas, ni nadie relacionado con él en todo el PP va a devolver nada, seremos nosotros. Para que luego digan que gobiernan para sacarnos de nuestra crisis...¿o era de la de sus formaciones políticas?.