No deja de ser irónico, el peligro de las nucleares se llama “naturaleza”, mientras los que están a favor siguen hablando de sus excelencias: limpia, barata, de larga duración etc.… , los que están en contra han plantado sus estandartes de guerra para alertarnos de los peligros de las mismas, pero… y en ¿España esto como lo vemos?, pues entre el sensacionalismo de la prensa, el gobierno mirando a otro lado, el recelo del ciudadano de a pie y como no, los a favor de este tipo de fuente energética sacando sus plumines cual espada bastarda para esgrimir cosas tan simplistas como que: Esto no es Japón, aquí no es igual etc. etc. etc. Ayer leía yo una interesante entrada de blog de Nacho Escolar sobre el tema y me llamo la atención sobre lo que decía que no mencionaba un detalle: La posición del gobierno actual sobre situaciones ya ocurridas: Vandellós y Garoña.
La segunda bastante antigua, la primera con fugas no hace tanto tiempo y por la que ahora después de casi cuatro años parece que van a juzgar a alguien. Y ya no hablemos de las consecuencias de una fuga aunque sea “a pequeña escala” como en Palomares, hoy cada día con más contaminación radioactiva. ¿La opción a esta energía tan “limpia”? el petróleo libio y esta la cosa como para… eso sin contar que no es la única opción, aunque el gobierno español ha decidido que como no sabe cómo gestionar a su favor las energías limpias pues o son "corruptas" como las fotovoltaicas o de momento solo son cuasi decorativas como las eólicas. Irónicamente las eólicas sí que son caras, no la solar que de eso tenemos a mansalva esa no, que hay mucha corrupción. Pero no nos preocupemos que tenemos las nucleares, porque esto no es Japón, esto es peor: es España donde los políticos para seguir ganando pasta después de agarrar toda la que pudieron del contribuyente ahora trabajan para empresas de las que no entienden de la misa a la media.
No hay comentarios:
Publicar un comentario